刘某在任职的合作社多次报销单据，何某作为合作社出纳以经办人的名义向刘某出具了报销单据，刘某认为报销款应当由何某支付。双方协商不成，刘某诉至法院。近日，湖南省华容县人民法院判决：驳回刘某的诉讼请求。

　　何某和刘某均是原某合作社的合伙人，何某在该合作社担任出纳工作。刘某于1999年至2004年期间，向何某报销单据共计248719.28元，其中部分账目，何某作为出纳，以经办人的名义向刘某出具了暂欠条。现该合作社已注销，其内部账目一直未进行结算。

　　法院审理认为：当事人对于自己的主张，有责任提供证据。本案中，何某承认刘某在本案中主张的原合作社经营期间的财务账目，故对刘某主张的原合作社经营期间的财务账目予以确认。刘某为合作社法定代表人，何某为出纳，刘某提供的证据中，部分属于合作社经营期间，何某作为出纳经手的刘某报销的单据，并非两人之间个人债权债务关系，何某履行的是职务行为；部分属于合作社与工程施工工人之间的工程款结算依据，与本案无关，且刘某未提供证据证实被告占有了其应得的款项。故刘某要求何某支付报账款本息的请求，证据不足，对其诉讼请求本院依法不予支持。遂依法作出以上判决。

供稿单位：华容县人民法院
作者：马小梅